Inmediatamente Salvatore respondió a la denuncia con el mismo método con el que trata a sus alumnos y alumnas. Primero difundió una declaración, que en alusión al incidente con la compañera del MxE que él mismo había empujado, se titulaba “lástima que no pude violarla”. No contento con esto, Salvatore siguió los agravios vía Facebook, donde al referirse a las compañeras del MxE postuló: “me van a tener que chupar…”. Esta cuestión merece el mayor repudio por parte de la FCE y la universidad en su conjunto. Un docente que humilla sistemáticamente a sus alumnos y especialmente menosprecia a las mujeres con alusiones sexuales no puede estar al frente de un curso. Las represalias que sufren aquellos que contestan alguno de estos agravios llegan incluso a hacerlos desaprobar la materia.

Desde DSQ (Partido Obrero + Independientes) llamamos la atención a todos los alumnos de este hecho, para que podamos entender por que un docente que actúa de esta forma pudo estar tantos años al frente de un curso. Se debe a la estructura antidemocrática y a  la falta de representación de los estudiantes en los departamentos, por eso la necesidad de una verdadera democratización de los órganos de gobierno. En el caso concreto de Salvatore, desde DSQ, como parte integrante del MXE, exigimos al decano Barbieri, al Departamento  de Economía, y  al Centro de Estudiantes, la apertura de un sumario académico para que Nicolás Salvatore no forme mas parte del departamento de economía así como también el cese total de su actividad docente en la FCE.

Embarra la cancha, solo el MxE enfrenta a los K y su política.

Ante el repudio generalizado a su accionar, sea en la facultad o  en los medios de comunicación que cubrieron el hecho, Salvatore se defiendió diciendo que “el kirchnerismo lo quiere echar”. Vale aclarar que el MxE es la única fuerza política al interior de la FCE que lucha contra el kirchnerismo en forma integral. Axel Kicillof (docente y funcionario K, a quien Salvatore responsabiliza por un supuesto complot) no tiene nada que ver con el movimiento. Como prueba de que el MxE representa una posición independiente a los funcionarios de la facultad, a Nuevo Espacio (Juventud Radical) y al gobierno nacional, están nuestros materiales y los de las agrupaciones que pertenecen al Movimiento.

Salvatore se intenta cubrir bajo la consultora “Bs.As-City”, que funciona, según sus propias palabras, como “centro de investigación de la FCE”.  El carácter público o privado de esta consultora ha ido cambiando según la conveniencia del Decano Barbieri y Salvatore. De lo que se trata en realidad, es de la orientación social que ha primado en económicas: la apertura de la facultad al servicio del capital privado y el Estado. Se trata de convertir a la FCE en una suerte de calificadora de riesgo y en una consultora privada.

Sin ir muy lejos, la FCE fue la que elaboró los informes que evaluaban los efectos “beneficiosos “en materia de empleo que se obtendrían si se utilizaban los fondos de la Anses como líneas de créditos a las automotrices, cuando Cristina Kirchner lanzó el Plan OKM. Dichos planes constituían una estafa  ya que las automotrices suspendían y despedían a sus trabajadores. Se trataba de un subsidio a las grandes empresas con la plata de los jubilados de la misma forma que el gobierno de Cristina hoy la utiliza para el pago de la deuda. La gota que rebalsó el vaso fue que dicho informe costo un millón de pesos, siendo más costosos que los que elaboraría una consultora privada, y además las automotrices devolvieron el dinero producto de lo trucho del informe. La explicación del Decano era que se trataba de un primer informe y que luego habría más. Hasta el día de hoy no ha aparecido ningún informe nuevo.

Por otro lado, el cuatrimestre pasado saltaron también a la luz los escándalos de corrupción vinculados a la ONCAA. La creación de empresas fantasmas para recibir subsidios del Estado contó con el asesoramiento técnico de la FCE bajo una clausula de silencio absoluto de lo que encontrara en la ONCAA. Es decir que se avalaba un autentico desfalco al Estado. No es casualidad que se construya un mega edificio en Económicas en tiempo record, mientras las demás facultades se desmoronan diariamente.

La explicación de esta utilización de la FCE se encuentra en la asfixia presupuestaria que afecta a la educación a nivel general y que las movilizaciones estudiantiles han sacado a la luz. Este año las partidas presupuestaria para la educación parten de un déficit en términos reales .Esta permanente asfixia es lo que ha reforzado la privatización de la universidad a partir de los recursos propios generados a partir de la extensión universitaria. Tiene como punto de partida la apertura de cátedras mediante la venta de sus recursos a las grandes empresas y el Estado. Tal como lo hace Salvatore, que argumenta que Bs. As. City es un centro de investigación que elabora datos del IPC, al decir que cuenta con el espalda de  sus cátedras de Macroeconomía, Mercado de Capitales y ser secretario del Departamento de Economía (ver comentarios en el blog de Artemio López)

Nicolás Salvatore es además miembro de la gestión de la FCE desde hace 6 años. Es decir, ha formado parte plenamente conciente de esta orientación en conjunto con el gobierno nacional, el Decano y la Franja Morada (Nuevo Espacio). Esta política ha  generado una fuerte diferenciación social dentro de los propios docentes; aquellos que cobran un canon por el servicio prestado y una gran masa de docentes ad-honorem y docentes con salarios miserables.

IPC-CITY y la intervención de la UBA en la manipulación del INDEC

La aparición de la consultora  de Salvatore tiene como contra cara la intervención del INDEC por parte del gobierno nacional mediante la patota de Moreno. La vinculación de este hecho con la FCE podría considerarse de carácter carnal. Por un lado, el Decano Barbieri la ha avalado mediante la participación del Consejo Académico que tuvo como fin la elaboración de un informe. Dicho informe ha sido victima de las presiones tanto del gobierno como de la oposición.  Hoy se encuentra encerrada  bajo llaves la divulgación del mismo.

Salvatore en un inicio puso el grito en el cielo cuando se conformo dicho consejo asesor, dado que la consultora que había creado en la FCE tenía como fundamento  la elaboración del IPC para  las grandes empresas. Sus informes sobre la inflación siempre tuvieron como fin ser el argumento de grandes ajustes respecto de la política estatal y la patronal. Es decir, los mismos ajustes que hoy impulsa el gobierno nacional y la oposición derechista sobre la población.

Luego, su propio staff fue convocado para esta tarea. Es decir, se creo una convivencia entre IPC-City y la intervención de la patota de Moreno en el INDEC y el aval de la UBA con la conformación del consejo académico. El consejo académico del INDEC no ha emitido opinión alguna acerca de los continuos atropellos que han sufrido los trabajadores en el organismo.  Ni uno ni otro han exigido a la FCE que se retire de la participación en la intervención ni se ha planteado como punto de partida para acabar con ella la incorporación del conjunto de los trabajadores al organismo. Por ende: Salvatore, Barbieri y el gobierno K, todos juntos contra los trabajadores.

Su rol en la carrera de Economía y la diferenciación social de los docentes.

No es ninguna casualidad que los servicios de consultoría  queden en manos de los integrantes del claustro profesoral del que Salvatore es miembro. Se trata de una casta minoritaria, ya que en este claustro votan una minoría concursada por jurados armados por ellos mismos. Parecen el jurado de Bailando por un Sueño. De esta forma, no participan en las decisiones  la gran masa de docentes ad-honorem y los docentes a cargo de cursos que hay en la FCE.

Esta minoría que gobierna la facultad, es la que esta orientado nuestra facultad a este carácter de consultora. Ellos designan a  los miembros de los departamentos de  las carreras, que impulsan el cierre de cursos críticos (como los de Ramal y Astarita) y mantiene congelado 80 nombramientos de docentes (solamente en la carrera de Economía!!!). Andrés López (Consejero Profesoral de Nuevo Espacio) es el que está a la cabeza del copamiento de las cátedras, por parte de las consultoras y centros de investigación.

Solo el MxE se planta contra la privatización y la orientación social que le imprimen el gobierno nacional, el decano K Barbieri, y los funcionarios de NE a la universidad pública.

La destitución de Salvatore no es una cuestión ideológica.

Desde DSQ combatimos cualquier atropello a la libertad ideológica. Somos los estudiantes y docentes que enfrentamos la actual orientación social de la facultad los que sufrimos este atropello constantemente. Pero esta no es una revancha, incluso defenderíamos a cualquier docente que quiere ser destituido por su ideología, por mas derechista que sea. Jamás reforzaríamos la estructura que persigue a los que luchan, sentando un precedente como la expulsión de un docente. Estamos ante un hecho de otras características. Es gracias al poder de este profesor que puede manejarse impunemente agrediendo estudiantes.

Salvatore, trata en pocas palabras  de “embarrar la cancha”. Utiliza estos argumentos para evitar que el conjunto de los estudiantes y docentes de la FCE se pronuncien públicamente por su expulsión. Se trata de tapar las denuncias que miles de estudiantes están realizando por sus atropellos y humillaciones. No quiere que se haga evidente que un profesor de sus  características, que amenaza con no pasar la nota por criticarlo, que humilla, insulta  y degrada recurrentemente a sus alumnos y alumnas, no puede estar al frente de un curso.

Volvemos a repetir, exigimos al decano Barbieri, al Departamento  de Economía, y al Centro de Estudiantes, la apertura de un sumario académico para que Nicolás Salvatore no forme mas parte del Departamento de Economía, así como también el cese total de su actividad docente en la FCE.  Sólo la movilización independiente de los estudiantes puede cumplir con este objetivo inmediato, y con la democratización de los organismos de gobierno de la UBA.